важно знать галина шаталова голодание дыхание дыхание для внутренних органов дыхательные техники закаливание законы заявления здоровое питание здоровый образ жизни зубные пасты зубы иммунология как сохранить их здоровье кожное дыхание нетрадиционная медицина образ жизни общая информация помнить прививки примеры осложнений после вакцинации проблемы зубов проблемы с дыханием протесты рациональное питание система порфирия иванова способы их решения учёные о прививках целебное питание

все темы

Симбиоз

Определениепонятия «симбиоз»:

Вернемся к индивидуальнойжизни каждого человека – к витальномуциклу начиная с оплодотворения яйцасперматозоидами, эмбрионального периодаи всего длинного постнатального путижизни. Совершенно очевидно, что первичнаябиосфера была гетеротрофна, это гигантскоеколичество бактериально-вирусных,протозойных и других организмов, которыеусваивали энергетические потоки космоса,солнца, планетного излучения. Этобесспорно. Если это так, то можно полагать,что на каждой стадии индивидуальнойжизни таким своеобразным индикаторомотносительно всех космических инекосмических излучений, известныхнам, в организме и в самой биосфереявляется этот микромир – мирбактериально-вирусных ассоциацийсимбиозов. Этот мир вжился и сживалсяс нашими организмами, это партнеры илидаже единое тело. Собственнобактериально-вирусная часть – это, посуществу, наш полиморфный, много видящий«орган» также как слух и зрение. Этот«орган» тончайшим образом реагируетна все экологические флюктуации именяется.

Но т.к. бактериально-вирусныймир в содружестве с клетками, друг сдругом, с протозойными организмамиразмножается и делится очень быстропоэтому они реагируют изменяя, повидимому, свои поколения так, что самиклетки будучи еще в состоянии роста,функции начинают чувствовать эту среду.Значит мы, как бы, через средубактериально-вирусного мира внутри наси вне нас (на кожных, слизистых покровах,желудочно-кишечного тракта, легочныхсистем и т.д.) являемся постояннымисполнителем тех тончайших нюансов,которые формируются в результате высокойчувствительности ко всем полевым ифизическим структурам бактериально-вирусногосимбиоза, который насыщает наше тело.Если это так, то, по видимому, через такиефлюктуации мы приобретаем и защитные,и предупредительные, и превентивныесвойства. Если эта флюктуация будетвыше, симбиоз уходитза пределы допустимости,то возникает диссимбиоз. Тогдадиссимбиоз не только возбуждениеотдельных форм, скажем, стрептококковыхили др. вариантов бактерий, вирусов идр., это целый ансамбль.

Если в этомансамбле определенные формы бактерийначинают ожесточенно, бурно размножаться,мы называем это эпидемиями, инфекциями,но это только на поверхности, а внутриэто, как бы, гигантские волны (этоэпидемия) этого диссимбиотическогоокеана, живого мира, в котором мыприсутствуем каждый день и каждуюминуту. Диссимбиозфундаментальное явление,следствием его являются иммунные и др.механизмы – они вторичны. Взаимодействиедруг с другом, с предметами, с окружающейсредой мы обмениваемся бактериально-вирусной,прионовой средой и еще неизвестнымиживыми факторами в физическом ибиоголографическом потоке.

Таким образоммежду нами существует постоянный поток(поле) информации, а если эта средачувствительна к солнечным вспышкам, кизменениям космических ритмов, кразличного рода спинорно-торсионным,плазмоидным всплескам и т.д., то реагируяна эти процессы бактериально-вируснаясреда может нам оказывать опережающую,предупреждающую информацию. Вот почемумного людей, например, только накануненоволуния начинают чувствовать себяплохо, а другие люди на 2-3 день послеполнолуния, одни испытывают большиеаллергические изменения в один период,а другие в другой. Конечно, здесь многодругих материальных, химических,органических факторов и с иммунологами,и с клиницистами надо согласиться, ноочень много явлений природы,которые видит врач, не укладывается вего теоретический подход,казалось бы, уже довольно точноподтвержденный. Мы сталкиваемся с миромсимбиотического, физического,голографического неразделенного живогопространства в котором бактериальныймир оказывает не только трофическое,иммунологическое, информационноевоздействие, но этот мир является нашиминдикатором, чувствительным «прибором»,«органом» высокого тонкого настроя навнешние, различного рода солнечные,космические, лунные, годичные, сезонные,погодные ритмы и наши техногенноевоздействие.

Есть много факторов, когдаопережающее, предупреждающее действиебактериально-вирусное, как бы, спасает людей. Это не только иммунитет, изменениеклеточного или гуморального иммунитета,это свойство самих клеток, неизвестныхеще для нас, бактериально-защитных,адаптивных процессов.

Можно говорить,что симбиотическаясистема – это неизвестнаядля нас сложнейшая адаптивная функцияорганизма, в которой принимают участиесимбионты микромира и клеточныеструктуры, наши согласованные регуляторныепроцессы, начиная от нервных, гормональных,психических и заканчивая регенеративными,ферментативными, генетическими,эпигенетическими процессами. Это новаястраница в понимании эволюциииндивидуальной жизни. Если рассматриватьтеперь оплодотворение, беременность,ранние и поздние стадии беременности,новорожденных, то с этих позицийоткрываются новые пути (возможности)укрепления здоровья и профилактики.Речь не идет о вмешательстве в генетическийаппарат. Бактериально-вирусная среда,симбионты – это естественно-природныйэпигенетический механизм, он насадаптирует, спасает, выручает во всепериоды нашего возраста, особенно впериод юношества, зрелости, да и старости.Здесь перед нами открываются совершенноновые перспективы и к этому необходимосерьезно прислушаться.

По видимому, предстоит определитьсхему оценки состояния симбиоза ивариантов диссимбиоза. Отношениесимбиотических и диссимбиотическихэксцессов может дать определенную шкалудля каждого человека с учетом перенесенныхинфекций и определить насколько егосимбиотический статус достаточно прочени имеет достаточно большое количествозапасов своего сопротивления с темчтобы сделать шкалу иммунологических,лекарственных, климато-курортныхфакторов для укрепления этого статуса.Т.е. мы приходим к классификации состоянияздоровья организма на новой основе.Видимо эта основа заложена в целом ряденародных известных сочетаний, прежнихмедицинских прогнозов (особенно школыБоткина, Захарьина).

Мы подходим к новомупониманию т.н. сопротивления,иммунологического статуса т.е. к томуо чем мечтали крупные иммунологи иособенно эволюционисты и патофизиологи.Надо сказать, что в российской школепатофизиологии есть много такихпредпосылок.

Например, известны работыо так называемых трофических инфильтратахлимфоцитов, которые находят в печени,в почках, в легких. Там нет воспаления,признаков иммунного конфликта, но чтопроисходит и как стимулирует эту реакциюбактериально-вирусный пейзаж остаетсянеясным. В свое время в экспериментахмы показывали, что при лечении гепариномживотных, отравленных сулемой, когдасулемовый эффект под влиянием гепаринанивелируется у этих животных находятбольшое количество лимфоидныхинфильтратов. В наших работах еще 15 летназад профессор Макаричева показывала,что у беременных женщин артериовенознаяразница существенна м.б. отлична в том,что вытекает из ткани в венозную кровьзначительно больше лимфоцитов,лимфоцитарных клеток, чем их втекает уэтой же женщины в артериальной частибассейна. Затем оказывалось, что у женщин, у которых лимфоциты превалировалив вытекающей крови, в самые поздниепериоды беременности возникали токсикозы.Явление осталось незамеченным, онопрошло в печати и не используется.Подобные эффекты описаны нами на курортеБелокуриха после приема радоновых ванн.Сегодня много искаженных представленийи о роли плаценты, эндометрия. По видимому,речь идет о сложных процессах взаимодействиябактериально-вирусного, протозойногопейзажа половых органов, кишечника ит.д. с защитными клеточными морфологическимиструктурами. Мы описывали, например,что микроциркуляция (микрорайон) имееттри фазы функции капилляра – плазменноетечение крови, кровь с эритроцитами ипотом в капилляре наступает стаз - тромб(маленький тромб на 0.5-1.0 минуты). В этовремя нет тока крови, мы только видимэтот тромб, но по существу, в это времякровь капилляров ткани объединяются.Это единый массив. Как мигрируют, какиеклетки мигрируют из ткани в будущуюкровь из ткани в капилляры и обратно,какую роль играют эндотелии и как ведутсебя здесь бактериально-вирусные начала– остается неизвестным. Есть многоновых фактов, которые необходимоучитывать и оценивать с точки зренияфундаментальной позиции симбиоза, какэволюционного достижения организмаживотных и человека, оценивать клинику,особенно прогноз. Миграция жидкости(воды, кровь-ткань) не соответствует известной закономерности Старлинга;возникает проблема о механизмахсверхтекучести крови в капиллярах прителесной температуре. По видимому,открываются новые перспективы длялечения и продления жизни, управлениябеременностью, в лечении детей и т.д., ане только для профилактики. Очень большиеперспективы в теории и практике. Нужнодумать, искать, исследовать в новыхаспектах эту проблему.

Проблема соотношения иливзаимодействия, теперь уже более сложногосимбиоза, позволяет предполагать овозможных таких симбиотических илиможет быть более глубоких космофизическихбиологических процессов, как взаимодействиеголографического пространства, неоптической физической голограммы, а отех голограммах о которых пишет Прибрам,Бом, Гроф и др. Эта проблема более чемдискуссионная и относитсяк видению живогопространства и планетысо стороны космического интеллекта.Примем эту дискуссионную позицию, каквозможную.

Если в мире в пространствевокруг нас мы воспринимаем физическиймир с помощью органов чувств и приборов,которые мы помещаем в микро и макрокосмос,в живое и косное вещество, то мы видимсоответствующие формы, фигуры, процессы,физическое движение, временные измененияв пространстве Эйнштейна-Минковского.Физические голограммы, которые хорошоизвестны, это тоже самое пространствоЭйнштейна-Минковского. Но возникаетвопрос о эфиро-торсионных процессах.Эфиро-торсионные механизмы и пространствомогут проявлять и вызывать такие формыестественно-природного свойства, которыеможно условно отнести к голографическиммеханизмам другой сущности.

Многоговорят о «черных дырах», о черномвеществе. Я хочу напомнить, что ЯковЗельдович еще в 1971 г. объявил об открытиисуществующих в природе «миниатюрныхчерных дыр», которые он назвал «отоны»(абвеатура от фразы «общая теорияотносительности»). Лабораторныеэксперименты проведенные британскимифизиками показали, что «отон» представляетсобой частицу размером с атомное ядро,но с массой в 40 раз превышающей атом.Отоны присутствуют в природе подобновсем прочим микрочастицам. «Черныемикро дыры» присутствуют и в космосеи в земных недрах. Полагают, что этиформы «микро дыр» существуют внутриклеток – в клеточных ядрах, в биологическомпространстве наших тел и другого живоговещества.

Исследования продолжаются:есть много биологических гипотез о ролиотонов, но факт о предположении идоказательстве возможности «микрочерных дыр» требует внимания. Еслиговорить о материализации эфира, товопрос о материализации эфира – этоновая постановка вопроса. Если мы видимматериальное тело с помощью приборов,конструируем его с помощью техники, томы видим физическое явление в потокеили во взаимодействии в пространствеЭйнштейна-Минковского. Если говоритьо понятии голографического мира, то вголографическом мире может осуществлятьсянечто другое: элементы космическогоинтеллекта, и те предположения монизма,психизма в биологии, в живом веществеинтеллекта, о которых писал К.Э.Циолковский, все это требует внимания.Можно думать, что если голографическиепространства существуют, то человек,обладающий способностью присутствоватьили входить своим полевым пространством,своим доменом в мир пространства дленияКозырева, может видеть и ощущать некиеявления, которые на самом деле (в пространстве физическом) являютсялишь голографическим миром. Но если онэти голографические конструкции меняет,убирает, скажем из тела человека, избиологических процессов природы,окружающей среды, то через некотороевремя можно увидеть, что и физическиетела, которые как бы присутствовали вэтом голографическом варианте, тожеисчезают или, наоборот, появляются.Имеется много серьезных фактоввзаимодействия с целителями, которыеподтверждаются большимколичеством историй болезней и снимками.Такие целители видят внутри организмапатологический процесс, после определенныхвзаимодействий и сеансов своими рукамимогут «войти» в тело человека и успеть«захватить» опухолевый или патологическийпроцесс и «вытащить» его из тела наружу.Это не филиппинская хирургия, котораяописывалась и снималась. Это явление,которое существует в природе. Естьфакты, что когда целитель производиттакую «операцию», то через определенноевремя у пациента опухолевые, гнойные или воспалительные очаги исчезают изтела, их нет. Есть и другиепримеры, которые мы не можем сегоднясопоставить с таким процессом. Мыутверждаем, что, по видимому, голографическоепространство, голографическая вселенная,которая описывается нашими классикамив отечественной и зарубежной космологии,ставит вопрос, что человек может нетолько находиться в голографическомпространстве Прибрама и Бома, но в этомже пространстве проникать в физическиетела и управлять этим голографическимпространством в меру своих способностейили вооруженности.

Манипулируя голографическими явлениями он их можетвосстанавливать, убирать или изменять,но этот «эфиро-торсионный» голографическийпроцесс, этот очень сложный кадонреализуется, материализуется потом впространстве Эйнштейна-Минковского. Ите материальные, косные или живыепространственные явления, которые досих пор фиксировались, снимались,регистрировались приборами, вновьисчезают или появляются.

Таким образом, имея в рукахголографический мир человек,обладающий этим свойством или вооруженныйэтим свойством с какими-то способствующимиявлениями на площадке планеты, может всамом отдаленном или самом близкомпространстве «материализовать» вдругкосные или живые тела. Эта материализацияне есть фантастика или легенда, простоон «переносит» эфиро-торсионныйголографический мир в пространство иэтот мир материализуется. Он обращаетсяв атомно-молекулярную физическую материальность с ее свойствами, котораяприсуща пространству Эйнштейна-Минковского. Это загадочное явление, но, по видимому,оно присутствует и в нашем организме,в нашем поведении и в той эволюции, окоторой говорилось выше когдаэволюционировала планета. Планета тожеэволюционировала в голографическоммире нашей Вселенной, а не только визвестных физических полях в соотношенииинформации-энергии атомных сильных,слабых связей, гравитации и т.д. Еслидопустить такое предположение, то целыйряд явлений, которые описываются какказуистика и которые относятся к т.н.лженауке, мы отрицаем таким образом внауке новые факты. Ведь и микроскоп,который был использован для открытиямикроорганизмов и клеток, в свое времятоже подвергался сомнению также как ителескопы и целый ряд других физическихсвойств, которые открывались, а потомэти исследования продолжались годами.Крупнейшие интеллектуально-гениальные вещи могли открываться по интуициилюдьми, которые владели проникновениемв этот голографический мир. Это проблемауже не симбиоза, а определенной гармонии,симметрия (если хотите) очень сложногопроблемного аспекта стоит передсовременной наукой, тем более, что возниквопрос о нанотехнологиях(о чем я говорил выше). Относится лиголографический мир к идее нанотехнологии?Можно ли изменить голографический мирне физический, а предполагаемый используянатурфилософский и физический принципнанотехнологий? Значит, нанотехнологии– это только временный шаг и, по видимому,проникновение в голографический мирэто не нанотехнологии, это технологиипространства, по существу, голодинамики.Это проблема.

Я думаю, что в наших работах помежклеточным взаимодействиям, в работахА.М. Кузина, в работах по трансперсональнымсвязям необходимо движениепотому, что может быть сейчас мысвязываемся с нерешенными ответственнымипроблемами сохранениячеловека в космическом пространстве ина поверхности самой Земли, в противоречиях,диссимбиозах, но и диссимметриикосмического интеллектуальногомира. Это проблема, онастоит и о ней необходимо думать идискуссировать.

Еще раз подчеркну, что развиваяидеи В.И. Вернадского об особойприродно-космической сущности живоговещества в отличии от косного, вряд лиможно согласиться с современнымиутверждениями, что жизнь это толькобелково-нуклеиновые структуры. Таксейчас эту идею развития порядка изхаоса развивает ряд авторов. Ряд авторовстроят такую гипотезу, она оченьинтересная, где потеря свободы иорганизации структурно-молекулярнойконструкции идет, как бы, в симметрии сэнтропийным ростом, т.е.энтропия и негэнтропия в определенныхучастках Вселенной может диссимметричносклоняться в сторону энтропийности иформируется молекулярные конструкции,приближающиеся к живому саморазмножающемусямиру. Но это частный взгляд. Можно липризнать понятие живого вещества толькокак белково-нуклеиновую форму и какзакономерно единственную форму жизни,а значит и интеллекта, не только на нашейпланете, но и в солнечной системе,Вселенной мироздания. По видимому, нет.Поэтому вопрос о происхождениибелково-нуклеиновых структур – этоважное научное направление, но эточастное, наше мнение, а вот возникновениежизни живого вещества в более широкихмасштабах в пространствах о которыхговорилось выше, где монада может бытьбольше чем бесконечность – это вопросыХХ1 века. Без них движение дальнейшегоосвоения и сохранения ни планеты, ниживого вещества, ни ближайшего космическогопространства, ни переселение живоговещества и людей на другие планетарныеобразования по нашему убеждению невозможно. Это утопия.

Все это так. Вернемся к началу –к футурологии. Сегодня предсказываетсявозможность солнечных неадекватныхвыбросов энергий, попадания на поверхностьЗемли больших метеоритных тел, возможныхтектонических изменений на материкахи океанах, изменение климата, уровнямирового океана, таяние льдов, дефицитводы. Это правильно, к этому нужностремиться и искать физические иликосмофизические меры профилактики ипредупреждения. Никто не отрицает этойактуальности. Но на ряду с этим нарушениесимбиоза (дисбактериоз) и генетическийдефолт, который может угрожать всейбиосфере сразу при определенных иполевых электромагнитных, гравитационных,спинорно-торсионных эфирных шумов –это глобальная угроза и она остаетсяпока в тени. Но м.б. это элементы угрозв виде вспышек эпидемий, хроническихзаболеваний, попадания людей в определеннуюзависимость от инфекций, которые сегоднявыделяются в отдельные главы – естьтолько эпизоды скапливающихся будущихопасностей. Значит, по существу, мыприсутствуем в эволюции планеты, гдеугрозадиссимбиоза как тотального катастрофическогособытия,надвигается. Она не физическая, о котороймного пишут и говорят, она космобиологическая,космо-интеллектуально-биологическая,биоголографическая. Этипроблемы смыкаются на этом уровне исегодня в наших лабораториях постановкаименно этой проблемы, развитиеотечественных работ о роли инфекций, оих соотношениях, возвращение к работамВиноградского об автотрофных бактерияхи т.д., приобретают иное значение. Клиникаинфекционных болезней, как будто бы,отчленилась и превратилась в самостоятельныйкурс практики медицины и профилактики,это правильно, но это только часть общейпроблемы. Нужно вернуть эту проблемуне отрицая ее детали, вернуть всю проблемуэволюции планеты в настоящее время, гдестроится не биосфера, этотехнократический мир, это некросфера.

Сказанное – это эпоханашего космопланетарного механизма,научного взрыва, практики и гарантий сохранения здоровья и выживания человекана планете Земля. В этих аспектах Россиипринадлежит особая историческая роль!

Если человечество не пойметкапиталистического рыночного подхода,то оно приблизит диссимбиотическуюгибель человечества потому, что человекне может избежать этой среды каким быбогатым он не был. Он (человек) не можетзаключить себя в стерильный дом, встерильную капсулу или улететь, онприсутствует и его присутствие неминуемоповлечет ту же гибель, как и всех остальныхлюдей. Это проблема современности и онадолжна быть сделана и объединяет многиеспециальности. Это и есть тотинтегрально-космофутурологическийаспект, который так присущ отечественномукосмизму.

Территория России народонаселенияимеет свои особенности во всех пунктах,изложенных выше, поэтому эпидемиология,система профилактики, лечения эпидемическихразличного рода мероприятий, потокамиграции людей, животного мира врегиональном, мировом масштабе, специфичнадля нее. Для России, ее экологии,эпидемиологии, для сохранения симбиозана ее территории, на территории планетыЗемля – это фундаментальная, специальнаязадача, задача сибирских и российскихученых, врачей, биологов, экологов,эволюционистов, историков. Материаламного, его необходимо собирать и обобщать.Таковы перспективы космопланетарнойфутурологии России и планеты Земля.

Литература:

1. Львов Д.С. Научный доклад назаседании Президиума РАН 12.02.2002 Г. – М.:ЦЭМИ, 2002.

2. Казначеев В.П., НепомнящихГ.И. Мысли о проблемах общей патологиина рубеже ХХ1 века. – Препринт. –Новосибирск: НИИ общей патологии иэкологии человека НЦ КЭМ СО РАМН; НИИрегиональной патологии и патоморфологииНЦ КЭМ СО РАМН, 2000. – 47 с.

3. Талбот Майкл. ГолографическаяВселенная /Перев. с англ. – М.: Издательскийдом «София», 2004. – 368 с.

4. Казначеев В.П. Материализацияэфира – перспективы ХХ1 века //В кн.Выживание населения России. Проблемы«Сфинкса ХХ1 века»/ Под общей ред. Ак.В.П. Казначеева. – Новосибирск: Изд-воНовосиб. Ун-та, 2002. – 463 с.

5. Дульнев Г.Н. Энергоинформационныйобмен в природе. – ГУ ИТНО, 2000.

Дульнев Г.Н. В поисках тонкогомира. – Весь, 2004.

6. Казначеев В.П., Михайлова Л.П.Сверхслабые излучения в межклеточныхвзаимодействиях. – Новосибирск: Наука,1981. – 143 с.

7. Кузин А.М. Вторичные биогенныеизлучения – лучи жизни. – Пущино: ИБКРАН, 1997. – 37 с.

8. Казначеев В.П., Трофимов А.В.Очерки о природе живого вещества напланете Земля: Проблемы космопланетарнойантропоэкологии. – Новосибирск: Наука,2004. – 312 с.