важно знать галина шаталова голодание дыхание дыхание для внутренних органов дыхательные техники закаливание законы заявления здоровое питание здоровый образ жизни зубные пасты зубы иммунология как сохранить их здоровье кожное дыхание нетрадиционная медицина образ жизни общая информация помнить прививки примеры осложнений после вакцинации проблемы зубов проблемы с дыханием протесты рациональное питание система порфирия иванова способы их решения учёные о прививках целебное питание

все темы

Сердечнососудистые заболевания

Этот раздел EDKA.ru - публикация книги Галины Шаталовой - КРАТКИЕ ВЫДЕРЖКИ. Где купить книгу - написано в первой статье этого раздела.

ПИТАНИЕ ИСЕРДЕЧНО­СОСУДИСТЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ

Значительнуючасть хронических заболеваний я связываюс нарушениями регулирующих функцийго­ловного мозга. Очень часто причинойтаких нарушений является традиционное,привычное для большинства людей смешанноепитание, предусматривающее потре­блениеживотных и растительных продуктов. Онега­тивных последствиях подобногопитания достаточно подробно рассказанов предыдущих главах, поэтому повторятьсяне буду. Остановлюсь на таком аспектепитания, как его связь с высшей нервнойдеятельно­стью человека, его воздействиена систему саморегуляции нашегоорганизма. В одной из предыдущих главя уже упоминала о работах известногопатофизиолога В. В. Пашутина, которыйеще в 1900 г. указывал на по­рочностьсмешанных рационов питания, включающихв себя как животные белки, так исодержащиеся в пло­дах и клубняхрастений крахмалы. Ученый отмечал, чтотакое питание ведет к возникновению вжелудке че­ловека бродильных процессовс выделением бутировой кислоты, угнетающейдеятельность головного мозга. В небольшихдозах она вызывает у человека сонли­вость.У лягушки даже в малых количествах этакисло­та парализует сердце.Не вызываюту меня доверия и многие так называе­мыенародные целители, которые, не имея даженачаль­ного медицинского образования,предполагающего элементарное знаниеустройства человеческого тела, используютдля лечения самых различных болезнейстандартный и, к слову, довольноограниченный набор приемов и методик,далеких от основ народной меди­цины.Каждый из таких приемов может бытьэффектив­ным в том или ином случае,но, подобно методам лече­ния, применяемымофициальной медициной, ориенти­рованна лечение самой болезни, а не наустранение ее первопричины.

Однако и то,и другое обстоятельство красноречивоговорит о влиянии питания на деятельностьмозга, на его регулирующие функции.

Моя врачебнаяпрактика полностью подтверждает такойвывод.

Однакоотрицательное влияние на высшую нервнуюдеятельность человека оказывают нетолько процессы брожения. Мы часто неучитываем того факта, что и са­ма посебе болезнь является серьезнейшимфактором, дестабилизирующим нашупсихику, а вместе с ней и процесссаморегуляции. Образуется своего родазам­кнутый круг: сбои в работепищеварительного тракта вызываютнарушения в психике, что влечет за собойсбои в саморегуляции. Те же, в своюочередь, еще боль­ше усугубляютотклонения в деятельности органовпи­щеварения, других органов и системнашего физическо­го тела.

К сожалению,среди такого рода скороспелых «це­лителей»немало и тех, кто, ознакомившись сотдель­ными положениями моей системыестественного оздо­ровления, начинаетшироко применять их при врачева­ниивсех больных, не учитывая при этомфизических, эмоционально-психическихи духовных особенностей каждого. А безэтого искусство врача низводится доуровня ремесла. Методик и приемов лечениясамых различных болезней известнопревеликое множество. Использованиеих приобрело такой размах, что се­годняможно говорить о возникновенииальтернативной или общественноймедицины, все больше приобре­тающейчерты медицинского бизнеса. Но если нетстройной научной концепции, рассматривающейчело­веческий организм как целостнуюсистему, являю­щуюся частью системыболее высокого порядка - системы живойи неживой природы, Вселенной в це­лом,все эти приемы и методики, применяемыепо рознь, не реализуют и малой доли своихпотенциальных возможностей.

 

Два взгляда на человеческийорганизм

Успешноеприменение системы в лечебной практикедало мне основание предложить ее взаменнепродуктивной концепции симптоматическоголечения. В своем докладе на Ученом советеМинздрава СССР в 1980 г. я доказывала, чтотакое лечение лишь облег­чает состояниебольного, но не устраняет причины са­могозаболевания. В результате человекоказывается обреченным на тягостноепожизненное сосуществова­ние со своейболезнью. Система же естественногооздо­ровления несет ему быстрое иполное выздоровление. В подтверждениесвоих выводов я представила Учено­мусовету 49 историй болезни излеченныхмною боль­ных, страдавших преждебронхиальной астмой, адено­мойпредстательной железы, ожирением,инсулиноза-висимым диабетом, эндартериитом,парадонтозом и другими болезнями.Решение Ученого совета было однозначным,и смысл его достаточно полно передаетизвестный афоризм: этого не может быть,потому что не может быть никогда.

После этогопамятного заседания я поняла, чторо­зовые очки иллюзий относительнозаинтересованности деятелей «министерской»медицины в действенной ох­ране здоровьянарода следует выбросить подальше, асамой с удвоенной энергией браться заработу. И взять для себя за образецгрибы, сила роста которых такова, чтобелые мягкие шляпки их проламываютда­же асфальт.

Лечение всистеме естественного оздоровленияеще раз доказало ее эффективность. Ногибольного окре­пли, улучшилосьнастроение, боли в сердце лишь из­редканапоминали о себе. Таковы были итогипервого этапа лечения.

Второй этаппроходки уже в Подмосковье, подаль­шеот стрессов большого города. Необходимобыло восстановить душевный покой моегопациента, нару­шенный мрачнымипророчествами врачей, которые и вызвалитак называемое ятрогенное заболевание.Предстояло окончательно разрушитьохватившее его чувство страха передказавшейся неминуемой опасной операциейна сердце, вернуть ему радость жизни.То есть добиться необходимого дляполного выздоровле­ния психологическогонастроя, который вырвал бы бо­льногоиз крохотного мрачного мирка, в которыйза­ключила его болезнь, и вывел вогромный, прекрасный в своей гармониии целесообразности мир.

Чтобычитателю стала яснее моя мысль, расскажуо своей беседе с одним из раковых больных.На мой во­прос, чем он занимается всвободное время, пациент ответил, чтомного читает, смотрит телевизор. Ноког­да я попросила пересказатьсодержание хотя бы одной прочитаннойкниги или увиденной телевизионнойпере­дачи, он не смог этого сделать.То есть его сознание в процессе чтенияили бдения у телевизионного экрана неучаствовало и было сосредоточено всена той же бо­лезни. Поэтому условиеммоего участия в процессе излечениябольного было правило вести дневник, вкото­ром отмечать наиболее интересныесобытия прожитогодня,встречи с людьми, личные переживания.При­чем,делатьэто пациент должен исключительно длясебя.

Однакоесть один, более универсальный метод,ко­торый я использую вомногихслучаях, — это метод аутогенной тренировкив движении, описанный в одной из предыдущихглав. Ее цель — объединить сознатель­нуюи бессознательную деятельность мозга,обеспе­чить единство его функций.Сознательное воздействие на саморегуляциюорганизма, связанное с искусственнозадаваемым ритмом бега, я переключаюна восприятие природы, на ощущениерадости бытия. Так восстанав­ливаетсяединство духовной, психоэмоциональнойи физической сущности человека.

Сознательнуюсаморегуляцию я рассматриваю как«грубую» настройку организма с последующейдовод­кой на тончайшем уровнебессознательного. Значение бессознательнойавтоматической настройки легко по­нять,если вспомнить хотя бы опыт автолюбителей.Сев за руль после долгого перерыва, онидержатся на­пряженно, скованно,контролируя каждое свое движе­ние.При этом они затрачивают много сил,быстро устают. Когда же восстанавливаетсяавтоматизм при­обретенных в прошломнавыков, ведут машину легко, непринужденно,не испытывая усталости.